招标文件里面投标文件的组成部分和投标文件格式目录不符，以哪个为准？

可以先发澄清，咨询以哪个为准，但是代理的回复一般都是“两个要求都要满足”。所以建议都默认为两个都要满足，两个都提供。因为不管是投标文件的组成、还是后面投标文件给定的格式目录，都是招标文件的规定要求，都要满足。

例如：招标文件里面投标文件的组成部分里面要求提供无犯罪，但是在投标文件格式目录中又没有体现出来这一条要求，但是做标时也要把这个资料附在投标文件中，一般单列后，加上一项“其他证明材料”中。

我们还经历过一次这样的情况，招标公告要求提供一份资料，但是购买的招标文件中就没有要求，而招标文件又没有附上招标公告 ，后这资料没有附。等开标的时候就废标了，废标的理由是没有满足招标公告要求。

所以，对于投标人而言，应该有义务全盘掌握招标文件的要求，按要求提供全部资料，除非有前后矛盾的地方，可以以澄清的形式提出来，否则应该都满足。