三菱PLC与西门子PLC有什么区别？

三菱PLC与西门子PLC有什么区别？有什么优缺点？如何选择？学什么牌子？

首先，他们有不同的编程理念，三菱PLC是日本品牌，编程直观易懂，学习方便。PLC是德国品牌，指令抽象，学习难度大，但指令少，三菱指令多，所以学三菱和学西门子的周期是一样的。

三菱的优势在于离散控制和运动控制。三菱有丰富的指令和特殊的定位指令。伺服和步进控制很容易实现。实现一些复杂的动作控制也是三菱的优势。西门子在这方面很弱。没有特殊指令。伺服或步进定位控制不是不可能的，而是程序复杂，控制精度低。

过程控制和通信控制是西门子的优势。西门子模拟模块价格便宜，程序简单，三菱模拟模块价格昂贵，程序复杂，西门子通信简单，程序简单，三菱功能薄弱。

因此，应合理选择不同设备的不同控制方法PLC，利用它的优点，避免它的缺点。

例如，个设备只是一些动作控制，比如机械手，可以选择三菱PLC，设备有伺服或步进定位控制，也选择三菱PLC；如中央空调、污水处理、温度控制等，有很多模拟要处理，选择西门子PLC更合适的是，设备现场有大量的仪器数据需要通过通信收集，选择西门子进行良好的控制。

芯片肯定不一样(体现在容量和操作速度上)，但较大的区别在于编程软件的思路和结构。 拿三菱的优势小机器FX西门子系列S7-200系列对比：

1.三菱的编程软件来自早期FXGPWIN到近期的GXworks2.和所有日本品牌一样，软件的编程理念是自上而下的单一纵向结构，而西门子就是这样MicroWIN它是一个垂直和水平的结构，子程序支持局部变量，只需编写一个程序，大大降低了开发的难度和时间。

2、S7-200一直支持强大的浮点操作，编程软件直接支持小数点输入输出，三菱近年来推出FX3U该系列以前有这个功能FX2N很多人反映系列浮点功能有点鸡肋。

3、S7-200模拟量输入输出程序非常简单方便，AD、DA直接访问值，无需编程，三菱FX2N以前的系列需要非常繁琐FROMTO指令。FX3U现在也支持这个功能，但还是晚了一段时间。

4、CPU226和CPU224XP，标准配置2个485口，即PPI较大通信速度为187.5K,三菱FX3U之前的系列都是可怜的422口，速度9.6K。如果需要连接智能仪器，必须购买另一个FX2N0-485BD等特殊模块。

5、CPU226的程序容量20K,数据容量14K,FX2N总共才8K.后来的3U有所改进。

但三菱的FX2N该系列有两个优点：一是高速计数器指令比S7-200方便。二是比西门子422口PPI因为200系列PPI口是非光电隔离的，非标准操作和仿编程电缆可能会导致串口损坏)西门子较近推出的S由于计数与测量、闭环控制与运动控制技术的集成，7-1200系列直接支持以太网接口，FX3U再次被西门子追赶。

以上比较只是小型机。至于西门子的300和400系列以及更大的系列TDC不用说，一句话，谁用谁知道。西门子的PCS7软件也博大精深。

学PLC，三菱很容易开始，因为直接思考很简单。从学习的角度来看，西门子一定更好。

还有西门子PLC三菱有两个通信端口。两个通信端口可以连接下载数据线和触摸屏进行调试程序，否则您将拔下触摸屏数据线，然后连接触摸屏数据线来回调整程序。